> 我舉誇張的例子,只是想讓你知道
大大冷靜一下
> 大家都知道hp跟防的效益有一定比例的關係
> 順便想說明,hp裝大部分對坦來說又貴又不實用
> 假設,此時缺700HP可以達到最高效益比
> 這時候你覺得
> 出冰鎚(700HP)會比火甲好嗎?
大大抱歉 看來我語意表達不清楚可能讓大大誤解了
只看公式的話 當然不太好
這只是數據公式
所以我上面文章有說還是要看狀況
這就是為什麼我上面文章會把WARMOG除掉換成火甲
就是因為我個人覺得數據不代表一切
只看數據與HP防效益的話冰槌700HP
與
火甲 HP+450 +45 AR
就坦吃傷害這方面來說
對方全魔攻的話 冰槌就是比火甲優異
對方全物攻的話 火甲也只是小贏一點點而已
但是火甲與冰槌 的錢差距也不少
因為效果不一樣 要依狀況去分
如果我是OLAF 對面全都遠距法師 我出 冰槌 絕對比出火甲好不是嗎?
公式 我會想辦法盡量滿足 但是 場面局勢狀況 更要自己去判斷
( 既然滿足效益比 就是因為 防禦力換成等效血量效率降低
此時買1點防 可能輸給買3點血
這時我要花大錢 買防 還是花一點錢買血 可以承受相同傷害呢
這才是 懶人包公式的意義所在吧 )
> 還是你缺500血會優先想到冰杖(500hp)而不是omen
> 另外一提
> omen,火甲,振奮,女妖這種有HP的防裝,很熱門,所以一直被nerf
> 其實只是可以選擇的HP防裝太少了
沒有留言:
張貼留言